L'uomo più compiaciuto in onda

Aug 28, 2023

Addio per ora a Tucker Carlson, che ha perforato le pigre devozioni della classe mediatica.

di Lee Harris, Luke Goldstein

25 aprile 2023

15:00

Richard Drew/AP Foto

Tucker Carlson posa in uno studio di Fox News Channel il 2 marzo 2017 a New York.

Tucker Carlson ha lasciato Fox News, pochi giorni dopo che la rete ha risolto una storica causa per diffamazione con il produttore di macchine per il voto elettronico Dominion per la sua promozione di bugie sulle elezioni del 2020. La causa è emersa contrastando i commenti privati ​​e pubblici fatti da Carlson, prima confutando il negazionismo elettorale degli ospiti e poi promuovendo le loro opinioni. Ha anche preso di mira i dirigenti di Fox News in messaggi privati.

La rete ora deve affrontare un'altra causa da parte di Abby Grossberg, ex produttrice di prenotazioni per lo spettacolo di Carlson, che afferma di essere stata molestata da Carlson e da altri dipendenti della rete e incoraggiata a mentire durante il caso Dominion.

L'improvvisa partenza ha significato che Carlson non ha potuto dire addio al suo pubblico lunedì, suggerendo che è stato espulso dalla rete. Diversi media hanno riferito che è stato licenziato.

Alla fine del suo spettacolo finale, Carlson ha condiviso una pizza con un fattorino che ha fatto notizia per aver fermato un furto d'auto. "Questi scaldapizza sono una delle grandi meraviglie della scienza", ha detto Carlson dopo aver ricevuto la scatola per la consegna. Il segmento ha poi promosso un nuovo originale di Carlson chiamato "Let Them Eat Bugs", in cui Carlson viaggia per il paese assaggiando prelibatezze artropodiche per offendere i promotori globalisti delle proteine ​​degli insetti.

Altro da Lee Harris|Luca Goldstein

Dopo aver iniziato la sua carriera come verificatore di fatti e editorialista di riviste, Carlson ha continuato a occupare molti ruoli come testa parlante. Il suo stile irritava gli avversari ma spesso permetteva al suo programma di intrattenere argomenti controversi che altri programmi tradizionali non avrebbero toccato. L'incessante presa in giro da parte di Carlson dell'insistenza della first lady Jill Biden nell'essere chiamata "Dr. Biden", per esempio, rasentava l'assurdo mentre esponeva sottilmente un'ossessione d'élite per le credenziali e la meritocrazia.

Tucker, come lo conosce il suo enorme seguito di fan, è stato adorato dagli spettatori e insultato dalla critica per il suo caratteristico sguardo incredulo, l'espressione a bocca aperta che indossa quando semplicemente non riesce a credere a quello che gli viene detto.

Quello sguardo di sorridente incredulità è deliberatamente teatrale. Ma l'insistente sfiducia di Carlson nei confronti dei suoi potenti ospiti agisce come un solvente per l'autorità, spingendo spesso figure straordinarie dell'establishment politico a difendere argomenti che altrimenti considererebbero evidenti.

La volontà di Tucker di sfidare e deridere le élite dominanti andava di pari passo con un messaggio ossessivamente nativista che alienava gli spettatori che altrimenti avrebbero potuto abbracciare la sua prospettiva populista. La sua popolarità presso un vasto pubblico fa sorgere la domanda sul perché altri notiziari serali che lo hanno attaccato non abbiano sollevato le stesse critiche, senza il nativismo.

Una risposta è che Tucker Carlson Tonight era un’eccezione nelle notizie via cavo di proprietà delle aziende, che sono tipicamente ostili alle critiche indipendenti dei dirigenti e delle élite politiche. Lo spettacolo ha rifiutato di svolgere il ruolo di guardia che molti dei detrattori di Carlson richiedono alle piattaforme mediatiche tradizionali. Carlson ha ospitato capi di stato nella stessa settimana come personaggi marginali sia dell'estrema sinistra che dell'estrema destra. Ha attinto alle intuizioni populiste, facendo breccia nelle camere di risonanza di sinistra e di destra e ponendo domande difficili ai dirigenti aziendali e ai membri dell’establishment politico.

Sebbene Carlson abbia trascorso anni come un convinto libertario, ha compiuto una svolta populista nel periodo dell’elezione di Trump, rifiutando molte delle dottrine del libero mercato che aveva sposato in precedenza.

La volontà di Carlson di sfidare e deridere le élite dominanti andava di pari passo con un messaggio ossessivamente nativista che alienava gli spettatori che altrimenti avrebbero potuto abbracciare la sua prospettiva populista.

"​​I leader repubblicani dovranno riconoscere che il capitalismo di mercato non è una religione. Il capitalismo di mercato è uno strumento, come una pinzatrice o un tostapane. Dovresti essere un pazzo per adorarlo," ha detto Tucker in un tipico segmento . "Il nostro sistema è stato creato dagli esseri umani a beneficio degli esseri umani. Non esistiamo per servire i mercati. Esattamente il contrario."